Caso Dalmasso: la familia pide la destitución de los tres fiscales de cara al inicio del jury

A pocos días del inicio del jury de enjuiciamiento contra los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, la representación legal de la familia de Nora Dalmasso ratificó su postura de que esperan que los funcionarios sean apartados de sus cargos por presunto mal desempeño en sus funciones.

La abogada Mariángeles Mussolini, en diálogo con DE UNA para las emisoras del GRUPO APOLO, expresó que el objetivo de la familia, a partir de la denuncia impulsada en abril del año pasado, es obtener la destitución de los magistrados y lograr "una explicación de lo que pasó". Según la letrada, el accionar deficiente de las autoridades sometió a la familia a un proceso de "violencia institucional", obligándolos a luchar contrarreloj para evitar la prescripción del caso.

Las audiencias darán inicio el próximo martes 21 de abril en la Legislatura de la provincia. El debate se extenderá hasta el 27 del mismo mes, mientras que la fecha límite fijada para el veredicto es el 28 de mayo.

El tribunal y la mecánica del proceso

El tribunal encargado de juzgar a los funcionarios está conformado por cuatro legisladores provinciales (dos por la mayoría y dos por la minoría), encabezados por la doctora Rinaldi como presidenta, y la vocal del Tribunal Superior de Justicia, Aída Tarditi.

El proceso penal será impulsado por la Fiscalía General, que oficiará como órgano acusador, dado que la familia de la víctima no es querellante directa en esta instancia. Aunque el juicio abarcará a los tres fiscales en simultáneo, el tratamiento y la evaluación de sus conductas será particular, analizando el momento específico en el que cada uno tuvo a su cargo el expediente.

En cuanto a las rondas de testimonios, previstas para los días 22, 23, 24 y 27, hay 37 personas citadas. Los primeros en comparecer serán Marcelo Macarrón, sus hijos Facundo y Valentina, y el abogado Gustavo Liebau. A ellos se sumarán investigadores, genetistas y peritos forenses que intervinieron a lo largo de los años.

Contraste investigativo y pedido de justicia

Al analizar los motivos que llevaron a la paralización del caso, Mussolini prefirió no especular sobre posibles encubrimientos o desbordes laborales, señalando que esperan escuchar las justificaciones de los propios acusados durante el jury.

No obstante, la abogada trazó un contundente paralelismo con el trabajo del fiscal Jávega, quien asumió la causa en 2022. Destacó que, en apenas dos años y aplicando "el ABC de la criminalística", el nuevo fiscal logró cotejar un perfil de ADN y dar con quien hoy está imputado como posible autor material.

Mussolini subrayó que este hallazgo se logró utilizando exactamente la misma evidencia que Di Santo, Miralles y Pizarro tuvieron en sus manos y omitieron, pruebas de 2007 y un informe del FBI de 2011 que ya marcaba irregularidades en los testimonios.

Para la familia, según transmitió la abogada a partir de sus diálogos con Facundo Macarrón, la eventual destitución de los funcionarios representa sólo "el principio de un resarcimiento" y una respuesta institucional. Sin embargo, el objetivo final sigue siendo poner por delante a la víctima y conseguir, finalmente, justicia efectiva para Nora Dalmasso.

DE UNA